Уникальные студенческие работы


Применение насилия в отношении представителя власти диссертация

Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью в Российской Федерации. Именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

  • Махачкалы на патрульной автомашине милиции;
  • Среди сотрудников немало лиц, для которых основной мотив — это поймать и наказать человека, однако причиной этой мотивации служит исходное соображение;
  • Статистические данные показывают, что в 1998 г;
  • Любое общество не может существовать без специального аппарата управления, характеризующегося выполнением особых функций;
  • При наличии конкуренции норм, вопрос квалификации должен решаться в пользу специальной нормы - ст;
  • Убийство в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга:

В свою очередь, государственный механизм не может функционировать без обеспечения нормальной деятельности представителей власти, поскольку именно они являются тем элементом, посредством которого государство реализует свои функции. Являясь связующим звеном между государством и отдельными индивидами, выступающими в качестве субъектов правоотношений, представители власти выступают, как комплексная категория, в основе которой находится личность представителя власти, наделенного государством специальными полномочиями, для реализации возложенных на него задач.

По указанной причине, преступления против представителей власти представляют собой деяния, посягающие, как минимум, на два объекта -общественные отношения обеспечивающие нормальную деятельность государственного аппарата и отношения, связанные с безопасностью личности представителя власти, как человека.

Представители власти играют особую роль в обеспечении правопорядка. Максимум применение насилия в отношении представителя власти диссертация региональным зак-вом. Таким образом, противодействие представителям власти является крайне отрицательным явлением, направленным на дезорганизацию системы управления в государстве и снижение общего уровня охраны прав и свобод человека и гражданина.

Специфика деятельности представителей власти, в том числе, реализация ими своих должностных полномочий, повышает степень их виктимности и по этой причине, применение насилия в отношении представителя власти диссертация категория потерпевших нуждается в особой уголовно-правовой защите.

Актуальность исследования заключается в необходимости изучения преступных посягательств в отношении представителей власти, в том числе юридической природы данного вида преступлений, эффективности уголовно-правовой защиты потерпевших и выработке путей совершенствования правовых норм, регулирующих рассматриваемую область правоотношений.

На основании изучения статистических данных федеральных судов Самарской, Ульяновской, Саратовской областей и Республики Татарстан установлено, что в течение 2005, 2006, 2007 г. Так, на территории Самарской области в 2005 г.

  • На основе проведенного исследования можно сделать вывод;
  • Спорные вопросы квалификации насилия в отношении представителя власти;
  • Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву;
  • В Республике Дагестан именно на здоровье и телесную неприкосновенность должностного лица правоохранительного органа и происходила наибольшее число посягательств;
  • Правильная квалификация преступления означает должную юридическую оценку содеянного;
  • Нами предлагается новое понимание непосредственного объекта исследуемого состава преступления.

Что касается уголовных дел, квалифицированных по ч. В прошедшем, 2008 г. Число преступлений, предусмотренных чЛ ст. Однако, данная 4 цифра по-прежнему выше показателей 2005, 2006 гг. При этом, резко увеличилось, по сравнению с предыдущими годами - 2005, 2006, 2007 гг. Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. Аналогичная ситуация складывается и в соседних с Самарской областью регионах - Ульяновской и Саратовской областях, а также в Республике Татарстан.

Целью данной работы является комплексное исследование юридической природы насилия в отношении представителя власти, изучение объективных и субъективных признаков подобных посягательств, а также тенденций развития законодательства в рассматриваемой области и характеристики потерпевших, включая анализ спорных вопросов квалификации данного вида преступлений и выработку научно-обоснованных практических предложений по совершенствованию системы регулирования уголовно-правовых отношений в вышеуказанной сфере.

Обозначенная цель работы обусловила постановку и решение следующих задач: Объектом исследования являются правоотношения связанные с институтом уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти или его близких, в связи с применение насилия в отношении представителя власти диссертация им своих должностных обязанностей. Предметом исследования выступают различные юридические источники, в том числе памятники уголовного права, содержащие нормы об ответственности за применение насилия в отношении представителей власти, а также действующие правовые нормы, касающиеся уголовной ответственности за указанные виды посягательств.

Кроме того, к предмету исследования относятся научные теоретические положения, содержащиеся в различных изданиях и материалы следственно-судебной практики, затрагивающие рассматриваемые правоотношения. Методологическую основу исследования составляет диалектический общенаучный метод познания, позволяющий рассмотреть общественные процессы и явления в их постоянном развитии и взаимосвязи.

Кроме того, в работе использовались системно-сравнительный, исторический, формально-логический и сравнительно-правовой методы, а также методы абстрагирования и системного анализа. Теоретическая основа работы представлена научными работами различных ученых в области уголовного права, истории права, криминологии и философии затрагивающие вопросы, относящиеся к целям и задачам исследования, в частности работы Н.

Изучены материалы 127 уголовных дел рассмотренных судами Самарской области. Учтен собственный опыт работы следователем прокуратуры, прокурором отдела, адвокатом.

Научная новизна исследования выражается в том, что это одна из первых работ посвященная комплексному аналитическому исследованию применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением применение насилия в отношении представителя власти диссертация своих должностных обязанностей. В работе сделана попытка дать системный анализ преступлений, связанных с применением насилия и угрозой его применения, рассмотрены 7 соответствующие квалифицирующие признаки, а также изучены вопросы конкуренции и совокупности уголовно-правовых норм при квалификации обозначенных преступных посягательств.

Проведенное исследование позволило тщательно изучить юридическую и социальную природу данного преступления, определить круг потерпевших, выявить пробелы в их уголовно-правовой защите и выработать рекомендации по совершенствованию системы применение насилия в отношении представителя власти диссертация рассматриваемой области правоотношений. Автором представлены конкретные предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства об ответственности за насильственные преступления против представителей власти и применение насилия в отношении представителя власти диссертация его применения.

Положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на применение насилия в отношении представителя власти диссертация выносятся следующие положения, выводы и рекомендации: Правильная квалификация насильственных преступлений в отношении представителей власти невозможна без уяснения некоторых понятий, содержащихся в Уголовном Кодексе РФ.

Однако парадокс заключается в том, что согласно примечания к ст. Б Понятие должностного лица, указанное в п. Между тем, данный термин встречается в диспозиции 8 нескольких статей из различных глав и разделов Кодекса и правоприменители вынуждены использовать данное определение по аналогии ст. Для устранения данного пробела следует распространить действие п.

С учетом вышеизложенного предлагается изложить п. В С целью устранения нагромождения понятий, из определения представителя власти, приведенного в примечании к ст. Для более четкого определения круга потерпевших по статье 318 УК РФ предлагаем примечание к данной статье изложить следующим образом: Для устранения этого пробела необходимо дополнить УК РФ единообразными для всех составов преступлений определениями насилия опасного для жизни и здоровья и насилия не опасного для жизни и здоровья.

С этой целью предлагаем дополнить ст. В свою очередь ст. В настоящее время Верховным Судом РФ рекомендовано нижестоящим судам исходить из того, что если санкция за насильственные действия в отношении представителя власти является более мягкой, чем санкция за аналогичное преступное посягательство на личность, то действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности преступлений - по ст.

Однако, это обстоятельство прямо противоречит ч. Кроме того, подобное положение вещей явно нарушает ч. При наличии конкуренции норм, вопрос квалификации должен решаться в пользу специальной нормы - ст. На наш взгляд, если санкция специальной нормы является менее применение насилия в отношении представителя власти диссертация, чем санкция общей нормы, это свидетельствует не об обязательном наличии совокупности преступлений, а о несовершенстве логической конструкции специальной нормы и несогласованности ее содержания с общей нормой, что, в свою очередь, указывает на необходимость внесения изменений в УК РФ в части увеличения санкции специального состава преступления.

Исходя из вышеуказанного, нами предлагается при решении вопросов квалификации уголовно-наказуемого насилия в отношении представителя власти, исходить не из сравнения санкций соответствующих статей УК РФ, а из фактического наличия или отсутствия совокупности преступлений и в случае отсутствия совокупности, применение насилия в отношении представителя власти диссертация вопрос по правилам конкуренции общей и специальной норм. При сравнительном анализе состава преступления, предусмотренного ч.

А В диспозиции ст. Соответственно, максимальная санкция ст. Для устранения выявленных недостатков предлагается увеличить максимальную санкцию по ч.

  1. Следует отметить, что и ст. Изд-во Воронеж, ун-та, 1974-243с.
  2. При квалификации преступлений большое количество специальных норм приводит к необоснованной конкуренции уголовно-правовых норм, что, в свою очередь, не способствует эффективному применению уголовного закона.
  3. Применение насилия в отношении представителя власти как разновидность преступлений против порядка управления. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти.
  4. Актуальность исследования заключается в необходимости изучения преступных посягательств в отношении представителей власти, в том числе юридической природы данного вида преступлений, эффективности уголовно-правовой защиты потерпевших и выработке путей совершенствования правовых норм, регулирующих рассматриваемую область правоотношений. Деятельность представителей власти является одним из важнейших факторов стабилизации общества.

Б Наряду с вышеуказанным, предлагается снизить минимальный размер санкции по ч. В свою очередь, минимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы за причинение легкого вреда здоровью не отвечает принципу справедливости, закрепленному в ст. В связи с этим, мы считаем необходимым внести изменения в ст. Поскольку, с учетом предлагаемых в настоящей работе изменений, ст. Федеральный закон от [20 апреля 1995 г.

Обобщив предлагаемые в диссертации изменения в действующую редакцию статьи 318 УК РФ, мы предлагаем изложить ее в следующем виде: Примепение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а равно угроза применения насилия либо уничтоэюения или поврелсдения имущества в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается.

Применение насилия, опасного для жизни и здоровья совершенное в отношении лиц, указанных в применение насилия в отношении представителя власти диссертация первой настоящей статьи — наказывается.

Посягательство на жизнь лиц, указанных в части первой настоящей статьи — наказывается. При этом новая редакция ст. Нами предлагается дополнить часть вторую ст. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо совершенные в отношении лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

В связи с несоответствием санкции п. Предлагается новое понимание непосредственного объекта исследуемого состава преступления, исходя из того, что основным непосредственным объектом являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормальной деятельности представителей власти в сфере порядка управления, а дополнительным обязательным непосредственным объектом — безопасность жизни и здоровье конкретного человека, являющегося представителем власти либо его близким.

При этом, в качестве дополнительного необязательного непосредственного объекта выступают честь и достоинство потерпевшего. Теоретическая значимость работы заключается в том, что полученные в ходе диссертационного исследования результаты, пополняют систему уголовного права в области изучения вопросов квалификации применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Теоретические выводы, полученные в ходе исследования, могут повлиять на совершенствование системы регулирования в рассматриваемой сфере правоотношений и являются исходным материалом для последующих научных изысканий, касающихся изучения проблем уголовной ответственности за преступные посягательства в отношении представителей власти. Практическая значимость исследования выражается в возможности использования полученных результатов в практической деятельности следственных органов при решении спорных вопросов квалификации насильственных применение насилия в отношении представителя власти диссертация против представителя власти, в том числе при установлении правового статуса потерпевших, а также при определении конкуренции уголовно-правовых норм либо наличия совокупности преступлений.

Все основные положения диссертационного исследования были опубликованы в научно-практических журналах и вестниках, в том числе и журналах федерального значения, аккредитованных ВАК. Помимо этого, материалы исследования являлись предметом докладов на научно-практических семинарах применение насилия в отношении представителя власти диссертация конференциях.

Структура работы основана на целях и задачах проведенного исследования и состоит из введения, трех глав, содержащих тематические параграфы, заключения и списка литературы. Понятие и признаки уголовно-правового насилия в отношении представителя власти В настоящее время уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти установлена в статье 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, который в соответствии с Федеральным законом РФ от 13 июня 1996 г. Помимо рассматриваемых деяний - применения насилия в отношении представителя власти, в десятом разделе сосредоточены преступления посягающие на основы государственного строя — глава 29, преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления применение насилия в отношении представителя власти диссертация глава 30, преступления против правосудия - глава 31, и непосредственно преступления против порядка управления, к которым отнесен и состав рассматриваемого в настоящей работе преступления - глава 32.

Объединение данных преступлений в одном разделе обусловлено тем, что государственное управление, государственная власть и, соответственно, деятельность представителей власти в связи осуществлением ими служебных обязанностей в сфере государственного управления, являются взаимосвязанными и взаимозависимыми категориями.

Таким образом, в действующем Применение насилия в отношении представителя власти диссертация кодексе, в отличии от предыдущих юридических источников, регулирующих данную область правоотношений, унифицированные нормы об ответственности за применение насилия в отношении представителя власти аккумулированы в одной статье. Определяя место данных преступлений в системе уголовного права следует обратить внимание, что данный состав преступления не случайно помещен законодателем в десятый раздел УК РФ.

Как известно, группировка составов преступлений в Кодексе производится исходя из объектов, на которые посягает преступление. Преступления, собранные в десятом разделе объединяет родовой объект посягательства - совокупность общественных отношений, обеспечивающих незыблемость основ конституционного строя и безопасность государства, нормальное функционирование государственных органов, относящихся к различным ветвям государственной власти, а также интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Так, глава 29 объединяет преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие безопасность государства и незыблемость конституционного строя, глава 30, соответственно, преступления, направленные против общественных отношений в обеспечивающих законную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений и органов управления в Вооруженных Силах РФ, глава 31 - преступления, посягающие на совокупность общественных отношений в сфере деятельности суда и органов, оказывающих ему содействие при реализации целей и задач правосудия и, наконец, видовым объектом преступлений, собранных законодателем в главе 32, является нормальная управленческая деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления.

На этом уровне хорошо заметно, что конкретные составы преступлений отличаются один от другого не только по непосредственным объектам посягательств, но и по ряду иных признаков. Однако при этом, применение насилия в отношении представителя власти диссертация и признаки объединяющие эти преступления в одну группу.

В общих чертах преступления против порядка управления подразделяются на следующие группы: Рассматриваемая в настоящей работе категория преступных посягательств - применение насилия в отношении представителя власти, занимает отдельное место в группе преступлений, посягающих на нормальную деятельность государственного аппарата 1 группа.

Кудрявцев исследуя вопросы квалификации преступлений, выделил следующие применение насилия в отношении представителя власти диссертация признаков составов преступлений. На наш взгляд, данные особенности выделены В. Кудрявцевым достаточно точно и, соответственно, состав преступления, предусмотренного ст.

Деятельность государственных органов власти, а также жизнь и здоровье их представителей защищаются от противоправных посягательств правовыми нормами, содержащимися в главе 32, а также, частично, в главах 29 и 31 Уголовного кодекса РФ. Вышеуказанные преступления сосредоточены в одном разделе X УК РФ, поскольку в качестве объединяющего признака выступает общий родовой объект посягательства Ответственность за применение насилия в отношении применение насилия в отношении представителя власти диссертация категорий представителей власти по действующему законодательству предусмотрена несколькими статьями, содержащимися в десятом разделе УК РФ - ст.

История развития российского законодательства об ответственности за насильственные действия в отношении представителя власти Древнейшим правовым источником в котором встречается упоминание об ответственности за применение насилия в отношении представителя власти является Русская Правда. Существует три основных редакции Русской Правды: Краткая, Пространная и Сокращенная.

VK
OK
MR
GP