Уникальные студенческие работы


Защита докторской диссертации по новому положению

Накануне вступления в силу нового порядка представители министерства и разработчики нового положения рассказали журналистам об основных изменениях, которые произойдут в порядке и процедуре аттестации кандидатских и докторских диссертаций.

Ключевой вопрос, который волнует многих: Грядущие изменения в первую очередь затронут структуру и схему работы диссертационных защита докторской диссертации по новому положению, в частности произойдет ужесточение требований к их составу и качеству. Такой показатель, как активность, в ведомстве решили подтверждать количеством научных публикаций: Причем, по словам замминистра Иванца, требования о наличии свежих научных работ были выдвинуты именно представителями научного сообщества в ходе общественного обсуждения проекта документа.

Наряду с повышением требований полномочия диссертационных советов будут расширены. Как и прежде, советы будут существовать в вузах и научных организациях, но если раньше в них проходили лишь защиты кандидатских, то теперь, согласно новым правилам, они получили право присуждать еще и степень доктора наук.

  1. Принявшими участие в заседании считаются члены совета, присутствовавшие в течение всего заседания и участвовавшие в голосовании.
  2. На мой взгляд, альтернатива в самоорганизации научного сообщества, в том, чтобы публично обсуждать проблемы.
  3. Однако, если Вы полностью уверены в своих силах - попробуйте рискнуть. Нарушение сроков размещения объявления является нарушением порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.
  4. Порядок рассмотрения апелляций определяется Положением о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь.
  5. При наличии замечаний экспертного совета по техническому оформлению заключения о диссертации совет по защите диссертаций обязан исправить их в пятидневный срок. Настоящее Положение о совете по защите диссертаций далее - Положение определяет порядок создания и деятельности совета по защите диссертаций, устанавливает процедуры проведения советом по защите диссертаций.

Раньше любой диссертационный совет имел право присудить лишь степень кандидата наук, а относительно докторской диссертации нужно было ходатайствовать перед ВАК. При этом для диссертационных советов вводятся четкие параметры экспертной оценки.

Объединенный институт ядерных исследований

Если у экспертного совета возникают сомнения, весь комплект документов возвращается в диссовет, и при этом ВАК должен представить мотивированное заключение: Также новый порядок устанавливает более серьезную ответственность диссертационных советов за свои действия: Нужен механизм, через который не могли бы пройти купленные диссертации или диссертации, которые основаны на плагиате.

В ведомстве говорят, что именно для сомнительных работ процедура защиты должна стать труднее.

Одной из антикоррупционных мер станет обязательная аудиозапись и видеосъемка процесса защиты. Также новый порядок расширяет экспертные функции ВАК. Сейчас кандидатские и докторские работы проходят проверку абсолютно разным путем.

  • В ходе дискуссии соискателю предоставляется возможность ответить на замечания выступающих;
  • В перечень обязательной рассылки автореферата диссертации включаются также республиканские органы государственного управления, в подведомственных организациях которых могут быть использованы результаты диссертационного исследования;
  • При этом по решению совета по защите диссертаций состав счетной комиссии может быть заменен;
  • В качестве оппонирующей не может выступать организация, в которой выполнялась диссертация, а также организация, в которой работает научный руководитель научный консультант или соискатель;
  • Взаимозачет этих дисциплин невозможен.

Все докторские поступают в Минобрнауки, и министерство направляет их в ВАК, которая дает для него свое заключение. В случае с кандидатскими на экспертизу в ВАК попадают только те работы, которые по каким-то причинам вызвали настороженность и подозрение, и проверка происходит выборочно.

Особенно пристально изучаются работы тех, кто не является сотрудником научной организации, но при этом защищает кандидатскую диссертацию. Теперь экспертное заключение ВАК будет даваться абсолютно всем кандидатским работам, а все дипломы — и кандидатам, и докторам наук — по новым правилам будет выдавать Минобрнауки. Диссертационные советы подвергнутся серьезному мониторингу на предмет эффективности своей работы.

  1. Допускается назначение экспертом оппонирующей организации специалиста, имеющего ученую степень не по той отрасли науки, по которой представлена диссертация, в случаях, если ученая степень официальных оппонентов соответствует отрасли науки, по которой представлена диссертация. Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук должно быть размещено в ЭБД не позднее 3 месяцев до дня защиты.
  2. Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук должно быть размещено в ЭБД не позднее 3 месяцев до дня защиты.
  3. По истечении срока действия совета ВАК по ходатайству руководителя организации, при которой создан совет, принимает решение о продлении его полномочий с изменением или без изменения состава совета. Стенограмма или аудиозапись заседания совета по защите диссертаций хранится в этом совете в течение года после принятия Президиумом ВАК окончательного решения.
  4. Кандидатуры членов совета по защите диссертаций, которым увеличивается количество специальностей, и или дополнительных членов совета, включаемых в его состав на одно заседание для проведения разовой защиты диссертации, рекомендуются советом по защите диссертаций при принятии диссертации к защите. Один из официальных оппонентов по согласованию с ВАК может быть приглашен из-за рубежа при наличии обоснования, подписанного председателем совета по защите диссертаций.
  5. Диссертации должны соответствовать специальностям и отрасли науки, по которым совету предоставлено право проводить защиты, либо специальностям и отрасли науки, близким к профилю совета, по которым в установленном порядке может быть организована разовая защита. Председатель заместитель председателя совета по защите диссертаций не вправе руководить заседанием, если он является научным руководителем консультантом соискателя ученой степени или находится с ним в близком родстве или свойстве родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов.

Функции экспертного органа на себя возьмет ВАК. Изменились и правила подачи апелляции. Дополнительно вводится механизм общественной экспертизы: Чтобы у всех заинтересованных была возможность ознакомиться с содержанием научных работ, они все будут опубликованы на сайте Минобрнауки: Другое дело, что потом свою точку зрения он будет должен обосновать и доказать перед квалифицированным сообществом.

Минобрнауки ужесточает требования к диссертационным советам

Требование, чтобы были публикации за последние годы, связано с тем, что диссертационные советы по большей части состоят из почтенных старцев, которые не в состоянии что-либо писать. Но члены диссертационных советов могут пойти не путем реформы состава, а путем срочной допечатки статей в журналах, подконтрольных ВАК.

На мой взгляд, альтернатива в самоорганизации научного сообщества, в том, чтобы публично обсуждать проблемы. У нас аудио- и видеозапись ведется уже два года и в составе диссертационного совета 24 человека. Правда, есть три пожилых члена совета, у которых могут возникнуть проблемы с публикациями, а у остальных публикации выходят регулярно, и с этим проблем не.

Единственное опасение в том, что с введением новых правил отчетности защита докторской диссертации по новому положению число бумажной работы, которой в последнее время и так стало очень .

VK
OK
MR
GP